Quote from: กวน มึน เมา on May 12, 2021, 11:53:46 pm

จัดMM300ไปเลยครับ ไม่ต้องมาเครียดเรื่องฝาหลังเกลียวไม่เกลียวอยู่😁

55555 ท่านพี่ก็นะ MM300 มันไม่มีฝาหลัง ก็เลยตัดปัญหานี้ไป แต่ก็ทำให้เกิดปัญหาใหม่ที่ใหญ่กว่าเดิมนะท่านพี่ เพราะมันต้องเปิดจากทางด้านหน้าอย่างเดียว แล้วถ้าอยากรู้ว่าปัญหามันใหญ่ขนาดไหน เอาเป็นว่าเวลาเซอร์วิส รุ่นนี้ต้องส่งศูนย์อย่างเดียวเลยแหละครับ ^^


โลหะ stainless steel นั้นเป็นโลหะ”ทนสนิม”ไม่ใช่”ไม่เป็นสนิม”
เหตุผลที่ stainless steel เป็นสนิมได้ยาก ก็คือโครเมี่ยมที่ผสมอยู่ในเนื้อสแตนเลส โครเมี่ยมจะสร้างฟิล์มบาง ๆ ออกมาปกคลุมและต้านการรวมตัวกับออกซิเจนในอากาศ จึงทำให้สแตนเลสไม่เป็นสนิม แต่ฟิล์มโครเมี่ยมก็หาได้ไร้เทียมทานอะไรทำลายไม่ได้ก็หาไม่ ฟิล์มโครเมียมถูกทำลายได้ด้วยกรดเกลือ เกลือก็มีส่วนประกอบเป็นกรดเกลือ และเกลือก็มีอยู่ในเหงื่อของมนุษย์ด้วยครับ

ตอบท่านพี่แบบคนกันเองเลยนะ^^
ช่วงที่นากาจับเวลาที่พี่พูดถึงน่ะ น่าจะเป็นช่วงปี 1965 - 1975 ช่วงนั้นนากาควอตซ์ออกมาแล้วแต่ยังราคาสูงอยู่เพราะเป็นเทคโนโลยี่ใหม่ ส่วนนากากลไกก็เหมือนหัวรถจักรที่วิ่งไปได้ด้วยแรงเฉื่อย โอกาสของนาฬิกากลไกในขณะนั้นก็คือ มีเครื่อง อะไหล่ มีแผนการผลิตค้างอยู่ ในขณะที่นาฬิกาควอตซ์ยังอยู่ในขั้นเริ่มต้น นาฬิกาส่วนใหญ่ยังเป็นจอแบบตัวเลข ที่เป็นเข็มและจับเวลาได้ยังไม่มี ก็เลยทำให้มีนาฬิกาจับเวลาแบบกลไกออกมาเยอะมาก ส่วนหนึ่งคือการระบายสต๊อคเพื่อเปลี่ยนระบบการผลิตไปเป็นระบบควอตซ์ที่กำลังรุ่ง หลังจากช่วงนั้นแล้วพอเข้าปี 80 นาฬิกาควอตซ์ก็มีทั้ง ดิจิตัล อานาล๊อคทั้งธรรมดาและจับเวลาออกสู่ตลาดเยอะมาก นาฬิกากลไก กลไกจับเวลาก็เริ่มหายไปจากตลาดเพราะโรงงานเปลี่ยนไปผลิตควอตซ์กันหมด จวบจนกระทั่งกระแสนาฬิกากลไกหวลกลับมาอีกครั้ง


การกลับมาของนาฬิกากลไกและกลไกจับเวลา ทำให้โรงงานนาฬิกาต้องตั้งต้นใหม่กับระบบและเครื่องจักรในการผลิตแบบยุคใหม่จึงทำให้มีค่าใช้จ่ายสูงมาก ดังนั้นนาฬิกากลไกจับเวลาในยุคหลังนี้ถึงได้มีราคาสูงจนเสียดก้อนเมฆ หรือ ทะลุเมฆไปเลยในบางแบรนด์


เรื่องทั้งหมดนี้ขอมอบเครดิตให้กับพี่ช่างที่เล่าให้ฟัง และผมเอามาเล่าต่อครับ จำได้บ้างไม่ได้บ้าง ขออภัยด้วยครับ^^

ท่านพี่กวนหมายถึง Titoni รุ่น Seascascoper 600 ที่ใช้เครื่อง in-house Cal.T10 หรือเปล่าครับ?ถ้าเป็นตัวนี้ผมถามพี่ช่างให้แล้ว พี่ช่างตอบว่ายังไม่เคยเจอเครื่องนี้เลยครับ เครื่องตัวนี้ใหม่มากเพิ่งประกาศใช้ปี 2019 นี่เอง ตามปรกติแล้วต้องใช้แล้วศึกษาฟีดแบค อยู่พอควรจึงจะรู้ข้อดีข้อเสียน่ะครับ  อ่านสเปคเครื่องรุ่นนี้พร้อมกับคำวิจารณ์ เห็นว่าสเปคยังไม่ค่อยคงที่แต่มีผู้ใช้งานยืนยันว่าความเที่ยงตรงอยู่ในระดับ + - 2 วินาทีต่อวัน ก็นับว่าเที่ยงตรงมาก มีกำลังลานราว 70 ชั่วโมง ความถี่ 28,800 ซึ่งดูเหนือชั้นกว่า power 80 ตรงที่ทำงานที่ความถี่สูงกว่า แต่เหมือนว่าเรื่องความถี่นี้ยังไม่แน่ว่าจะใช่ 28,800 ไหมน่ะครับ ถ้าทำงานที่ความถี่เดียวกันกับ power 80 ก็ถือว่าอยู่ในแถวเดียวกัน รอแค่เวลาพิสูจน์ความทนทานเท่านั้นเองครับ  แต่ถ้าเป็นรุ่นอื่นที่ใช้เครื่อง ETA คุณภาพก็ประมาณเดียวกันกับ Mido Rado น่ะครับ เพราะใช้เครื่องในแบบเดียวกันครับ