91
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: pam ราคาจะลงกว่านี้อีกไหมครับ
« Last post by KornMeedee on January 17, 2020, 06:18:28 pm »กำไรใส่ครับ ซื้อก่อนใส่ก่อน สุข ก่อน. แต่ท่านที่ซื้อได้ในช่วงเวลานี้คุ้มค่ามาก ๆ ครับ
Recent Posts
กำไรใส่ครับ ซื้อก่อนใส่ก่อน สุข ก่อน. แต่ท่านที่ซื้อได้ในช่วงเวลานี้คุ้มค่ามาก ๆ ครับ
92
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: Pam 423
« Last post by KornMeedee on January 17, 2020, 06:12:40 pm »จัดตามที่ใจชอบเลยครับ มันจะได้ไม่รู้สึกค่าใจครับ
93
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: ชื่อเสียง ความทนทาน แม่นยำ Breitling เป็นไงบ้างครับ
« Last post by p09bkk on January 17, 2020, 04:43:38 pm »ผมฝึกใช้ slide rule ครั้งแรกก็ได้ Navitimer นี่แหละมาเป็นครู ส่วนเรือนปัจจุบันที่ใส่ประจำคือAvengerตัวในรูปครับ ส่วนตัวแล้วผมว่าเป็นนาฬิกาเรือนใหญ่ที่สวมใส่สบายมากๆ(สบายกว่า Omega Planet Ocean 600)
เรื่องความทนทานยังไม่มีประเด็นครับ
เรื่องความทนทานยังไม่มีประเด็นครับ
94
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: นาฬิกากลไกขั้นสุดยอดที่มีในปัจจุบัน สู้ระบบควอตซ์ ได้ไหมครับ
« Last post by Tanz on January 16, 2020, 09:40:39 pm »ถ้าพิจารณาเฉพาะความเที่ยงตรงเพียงอย่างเดียว นาฬิกาควอทซ์ ย่อมจะเที่ยงตรงกว่า
เพราะระบบการทำงานของนาฬิกาควอทซ์กับนาฬิกากลไกนั้นมันต่างกัน
นาฬิกาควอทซ์ทำงานในระบบ ดิจิตัล ในขณะที่นาฬิกากลไกทำงานในแบบ อนาลอค
คุณลองเปรียบเทียบระหว่าง การใช้ลูกคิด กับ เครื่องคิดเลขในการคำนวณ ก็จะเข้าใจได้ไม่ยากนัก
นาฬิกากลไกกับนาฬิกาควอทซ์ก็เช่นกัน ในระยะสั้นอาจจะเที่ยงตรงใกล้เคียงกัน แต่ถ้ายืนระยะยาว ๆ แล้ว
นาฬิกาควอทซ์(ที่มีคุณภาพ) จะรักษาความเที่ยงตรงได้เหนือกว่านาฬิกากลไกที่ราคาสูงกว่าหลายเท่า
ซึ่งเป็นไปตามธรรมชาติที่ว่า เทคโนโลยี่ที่ก้าวหน้ากว่าย่อมดีกว่า
แม้แต่นาฬิกาควอทซ์ซึ่งถือว่าเที่ยงตรงที่สุดบนข้อมือ ก็ยังต้องพ่ายแพ้ให้กับ smart watch
เพราะ smart watch ใช้การตั้งเวลาจากศูนย์กลางเครือข่ายการสื่อสาร และ อินเตอร์เน็ต
ข้อมูลเวลามาจาก ระบบเวลาที่เที่ยงตรงและรักษาเวลาได้ดีกว่านาฬิกาควอทซ์บนข้อมือโดยลำพัง
นาฬิกาควอทซ์จะเอาชนะความเที่ยงตรงที่ได้จาก smart watch ได้ก็ต่อเมื่ออยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีคลื่นจากเครือข่าย
นาฬิกากลไกธรรมดาจะเอาชนะนาฬิกาควอทซ์ได้ก็ต่อเมื่ออยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีแบตเตอรีนาฬิกาควอทซ์ให้เปลี่ยน
ทุกระบบมีข้อดีและข้อด้อย การเอาชนะกันในเรื่องใดเรื่องหนึ่งนั้นไม่ยาก
มันจะยากก็ตรงที่ต้องเอาชนะทุกเรื่องในทุกสถานการณ์.
Comment ดีมากเลยครับ😊👍
ขอบคุณครับ.
95
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: ระหว่าง longines hydro กับ oris aquis
« Last post by Tanz on January 16, 2020, 01:33:03 pm »ขอแก้ไขข้อความที่ผิดเล็กน้อยว่า sellita sw200 ,200-1 เป็นเครื่องโคลนของ ETA 2824-2 ไม่ใช่ 2892-2
96
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: ระหว่าง longines hydro กับ oris aquis
« Last post by Tanz on January 16, 2020, 01:21:17 pm »โดยส่วนตัว มีความเห็นคร่าว ๆ ดังนี้
Longines hydro มีสองรุ่น คือรุ่นที่ใช้เครื่อง ETA 2824-2 กับรุ่นที่ใช้เครื่อง ETA2892-2
ETA2892-2 จะเป็นเครื่องรุ่นเรือธง มีความหนาน้อยกว่า เมื่อประกอบเป็นนาฬิกาจึงมีความบางกว่า รุ่นที่ใช้ 2824-2Longines hydro ตัวเรือนจะมีส่วนที่เป็นขาสำหรับใส่สายเป็นแบบมาตรฐาน ดังนั้นจึงสามารถเปลี่ยนไปใช้สายนาฬิกาชนิดอื่น ๆ ได้ตามความเหมาะสม เช่น สายหนัง สายนาโต เป็นต้น
Oris aquis ใช้เครื่อง sellita ซึ่งเป็นเครื่องโคลนของ ETA 2892-2 ดังนั้นตัวเรื่อนจะหนากว่า น้ำหนักมากกว่า และ การออกแบบของ oris มักจะทำตัวเรือนให้ใหญ่น้ำหนักมากส่วนที่เป็นขาของตัวเรือนเป็นแบบเฉพาะ ต้องใช้สายนาฬิกาเฉพาะ จึงทำให้ค่อนข้างจะลำบากในการหาสายนาฬิกามาเปลี่ยนเพื่อใช้ในโอกาสอื่น ๆ
สรุป โดยความเห็นส่วนตัวแล้ว Longines เหนือกว่า Oris ทั้งในเรื่องศักด์ศรีของเครื่อง การออกแบบที่ปรับเข้ากับผู้ใช้งานได้มากกว่า
อย่างไรก็ตาม คุณควรหาเวลาไปลองสวมใส่ด้วยตัวคุณเอง เพื่อทดสอบ "ความเข้ากันได้" ของคุณและนาฬิกา
อย่างที่เคยบอกไว้ สิ่งที่"เห็น"อาจจะไม่ใช่สิ่งที่"ใช่" ต้องไปลองด้วยตัวเองเท่านั้น.
Longines hydro มีสองรุ่น คือรุ่นที่ใช้เครื่อง ETA 2824-2 กับรุ่นที่ใช้เครื่อง ETA2892-2
ETA2892-2 จะเป็นเครื่องรุ่นเรือธง มีความหนาน้อยกว่า เมื่อประกอบเป็นนาฬิกาจึงมีความบางกว่า รุ่นที่ใช้ 2824-2Longines hydro ตัวเรือนจะมีส่วนที่เป็นขาสำหรับใส่สายเป็นแบบมาตรฐาน ดังนั้นจึงสามารถเปลี่ยนไปใช้สายนาฬิกาชนิดอื่น ๆ ได้ตามความเหมาะสม เช่น สายหนัง สายนาโต เป็นต้น
Oris aquis ใช้เครื่อง sellita ซึ่งเป็นเครื่องโคลนของ ETA 2892-2 ดังนั้นตัวเรื่อนจะหนากว่า น้ำหนักมากกว่า และ การออกแบบของ oris มักจะทำตัวเรือนให้ใหญ่น้ำหนักมากส่วนที่เป็นขาของตัวเรือนเป็นแบบเฉพาะ ต้องใช้สายนาฬิกาเฉพาะ จึงทำให้ค่อนข้างจะลำบากในการหาสายนาฬิกามาเปลี่ยนเพื่อใช้ในโอกาสอื่น ๆ
สรุป โดยความเห็นส่วนตัวแล้ว Longines เหนือกว่า Oris ทั้งในเรื่องศักด์ศรีของเครื่อง การออกแบบที่ปรับเข้ากับผู้ใช้งานได้มากกว่า
อย่างไรก็ตาม คุณควรหาเวลาไปลองสวมใส่ด้วยตัวคุณเอง เพื่อทดสอบ "ความเข้ากันได้" ของคุณและนาฬิกา
อย่างที่เคยบอกไว้ สิ่งที่"เห็น"อาจจะไม่ใช่สิ่งที่"ใช่" ต้องไปลองด้วยตัวเองเท่านั้น.
97
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / ระหว่าง longines hydro กับ oris aquis
« Last post by Desmonkung on January 16, 2020, 10:14:20 am »ขอความรู้ ข้อเสนอแนะจากเพื่อนสมาชิกคับ ถ้าเทียบรุ่นปัจจุบัน hydro ขอบเซรามิก กับ aquis น่าจะ 2017 ทั้งคุณภาพเครื่อง ความเที่ยงตรง การเก็บงานหน้าปัด การขัดแต่งตัวเรือน รวมถึงที่ซีเรียสที่สุดคือความทนทานของสายเหล็ก รวมๆแล้วพี่ๆแนะนำ เป็นตัวไหนดีคับ เพราะสวยทั้งคู่ เลือกยากมาก
98
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: ชื่อเสียง ความทนทาน แม่นยำ Breitling เป็นไงบ้างครับ
« Last post by watchlover on January 16, 2020, 04:14:34 am »ผมใช้ Navitimer มา 17 ปี ตั้งแต่หนุ่มจนแก่
ตั้งแต่ชอบดูทุกรายละเอียด จนตอนนี้ ดูแค่เวลาอย่างเดียว......ฮา ฮา
เอาเข้าจริงๆ มีนาฬิกา complicated มากๆ ก็มีความภูมิใจที่ได็เป็นเจ้าของ
การใช้งาน complication เหล่านั้น สำหรับผม นับเป็นเรื่องรอง
เอา เป็นว่า ใส่เพราะชอบ ก็แล้วกัน ครับ.....
ตั้งแต่ชอบดูทุกรายละเอียด จนตอนนี้ ดูแค่เวลาอย่างเดียว......ฮา ฮา
เอาเข้าจริงๆ มีนาฬิกา complicated มากๆ ก็มีความภูมิใจที่ได็เป็นเจ้าของ
การใช้งาน complication เหล่านั้น สำหรับผม นับเป็นเรื่องรอง
เอา เป็นว่า ใส่เพราะชอบ ก็แล้วกัน ครับ.....
99
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: นาฬิกากลไกขั้นสุดยอดที่มีในปัจจุบัน สู้ระบบควอตซ์ ได้ไหมครับ
« Last post by DONUT on January 15, 2020, 03:33:34 am »ถ้าพิจารณาเฉพาะความเที่ยงตรงเพียงอย่างเดียว นาฬิกาควอทซ์ ย่อมจะเที่ยงตรงกว่า
เพราะระบบการทำงานของนาฬิกาควอทซ์กับนาฬิกากลไกนั้นมันต่างกัน
นาฬิกาควอทซ์ทำงานในระบบ ดิจิตัล ในขณะที่นาฬิกากลไกทำงานในแบบ อนาลอค
คุณลองเปรียบเทียบระหว่าง การใช้ลูกคิด กับ เครื่องคิดเลขในการคำนวณ ก็จะเข้าใจได้ไม่ยากนัก
นาฬิกากลไกกับนาฬิกาควอทซ์ก็เช่นกัน ในระยะสั้นอาจจะเที่ยงตรงใกล้เคียงกัน แต่ถ้ายืนระยะยาว ๆ แล้ว
นาฬิกาควอทซ์(ที่มีคุณภาพ) จะรักษาความเที่ยงตรงได้เหนือกว่านาฬิกากลไกที่ราคาสูงกว่าหลายเท่า
ซึ่งเป็นไปตามธรรมชาติที่ว่า เทคโนโลยี่ที่ก้าวหน้ากว่าย่อมดีกว่า
แม้แต่นาฬิกาควอทซ์ซึ่งถือว่าเที่ยงตรงที่สุดบนข้อมือ ก็ยังต้องพ่ายแพ้ให้กับ smart watch
เพราะ smart watch ใช้การตั้งเวลาจากศูนย์กลางเครือข่ายการสื่อสาร และ อินเตอร์เน็ต
ข้อมูลเวลามาจาก ระบบเวลาที่เที่ยงตรงและรักษาเวลาได้ดีกว่านาฬิกาควอทซ์บนข้อมือโดยลำพัง
นาฬิกาควอทซ์จะเอาชนะความเที่ยงตรงที่ได้จาก smart watch ได้ก็ต่อเมื่ออยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีคลื่นจากเครือข่าย
นาฬิกากลไกธรรมดาจะเอาชนะนาฬิกาควอทซ์ได้ก็ต่อเมื่ออยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีแบตเตอรีนาฬิกาควอทซ์ให้เปลี่ยน
ทุกระบบมีข้อดีและข้อด้อย การเอาชนะกันในเรื่องใดเรื่องหนึ่งนั้นไม่ยาก
มันจะยากก็ตรงที่ต้องเอาชนะทุกเรื่องในทุกสถานการณ์.
Comment ดีมากเลยครับ😊👍
100
กระดานคุยกันเรื่องนาฬิกา / Re: ชื่อเสียง ความทนทาน แม่นยำ Breitling เป็นไงบ้างครับ
« Last post by c230k on January 14, 2020, 10:26:15 am »แบบนี้มองรายละเอียดไม่ได้ เพราะผมเลข 5 กลางๆแล้ว