สอบถามผู้รู้ทุกท่านครับ

1. หลังเกิดเหตุการณ์ Quartz Crisis
นาฬิกาจักรกลของสวิส แก้เกมส์อย่างไรถึงกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งครับ


และอีกคำถามนึง คือ การที่ ETA ไม่ส่งเครื่องให้บริษัทอื่นๆ นอกเครือ (แม้จะมี sellita ขายแทน)

ส่งผลดีหรือผลเสียต่อภาพรวมของวงการนาฬิกาจักรกลมากกว่ากันครับ ??



ผมเข้าใจว่าสมัยก่อน บริษัทต่างๆ คิดค้นกลไกของตัวเอง ทำให้อาจมีปัญหาตอนซ่อมบำรุง

การที่ Swatch Group ซื้อบริษัทต่างๆ มาไว้ในเครือ และกลายมาเป็นกลไก ETA ทำให้ง่ายต่อการพัฒนาและการซ่อมบำรุง ??
แต่การที่มีกลไก ETA ของทาง Swatch ก็ทำให้การพัฒนากลไกโดยผู้ผลิตรายอื่นๆ น้อยลง
เพราะบริษัทไหนๆ ก็สามารถซื้อเครื่อง ETA ไปใส่ในนาฬิกาของตนได้ทันที โดยไม่ต้องพัฒนาเอง ??



ขอบคุณทุกท่านล่วงหน้าสำหรับคำตอบครับ

5555 ผมเกิดไม่ทันครับ
แต่เคยได้ยินอาจารย์เล่าให้ฟังเป็นกรณีศึกษาสมัยเรียนวิชาเศรษฐศาตร์เบื้องต้น
ตอนนี้ก็ลืม ๆ ไปแล้ว เพราะมันหลายปี
ไว้รออ่านท่านผู้รู้ท่านอื่นเล่าให้ฟัง เผื่อว่าจะสะกิดความจำสมัยเรียนได้บ้าง
แล้วค่อยมาตอบเสริม น่าจะดีกว่าครับ^^



@T2

สิ่งที่ทำคือการโฆษณาแฝงในภาพยนต์ไงครับ เริ่มจาก Tag Hauer ได้โฆษณาในหนังเรื่อง Amagedon ( ถ้าจำไม่ผิดนะ ) จากนั้นก็มี Omega โฆษณาใน Jame Bond หลายภาค เมื่อคนเริ่มนิยมในแบรนด์เหล่านั้นก็จะนำเสนอกลไกแบบ Quartz ในราคาที่ถูกกว่าแบบจักรกล ผู้คนเลยมองว่าแบบจักรกลเป็นระดับที่สูงกว่า รวมถึงความเบื่อเรื่องการเปลี่ยนถ่านในระบบ quartz ในช่วงนี้เอง RL ก็เลิกผลิตระบบQuartz
จากผลการดำเนินไปทำให้ระบบกลไกจักรกลได้รับการยอมรับอีกครั้งโดยตีคู่กับระบบQuartz

Quart crisis


สภาพการณ์ก่อนเกิดวิกฤติ


วิกฤตินาฬิกาควอตซ์ เป็นวิกฤติที่เกิดขึ้นจากเทคโนโลยี่ เกิดขึ้นราวปี คศ.1970 ต้นเรื่องเกิดจากการนำเสนอนวัตกรรมนาฬิกาควอตซ์เข้าสู่ตลาดโลกของSEIKO


ไซโกไม่ได้เป็นบริษัทแรกที่ค้นพบระบบนาฬิกาควอตซ์ แต่เป็นรายแรกที่ทำให้โลกรู้จักนาฬิกาควอตซ์อย่างแพร่หลาย สวิสเป็นประเทศชั้นนำในการผลิตนาฬิกากลไก และเริ่มตั้งแต่มนุษย์รู้จักไฟฟ้า สวิสก็เป็นประเทศในระดับต้น ๆ ที่พยายามนำเอาไฟฟ้ามาประยุกต์เข้ากับระบบการทำงานของนาฬิกา ระบบนาฬิกาควอตซ์ สวิสทำได้ก่อน ไซโก ด้วยซ้ำไป แต่เพราะมุมมองที่แตกต่างจาก ไซโก จึงทำให้การพัฒนาระบบควอตซ์ในระยะแรกไม่ก้าวหน้าเท่าที่ควร


ก่อนหน้า วิกฤติควอตซ์ สวิสแทบจะเรียกได้ว่าเป็นประเทศเดียวที่มีความสามารถด้านการผลิตนาฬิกาอย่างโดดเด่นที่สุด กลไกนาฬิกาจากสวิสถือว่าเป็นที่สุดของเครื่องบอกเวลา มีกลไก แบรนด์ ที่หลากหลายมากมาย คุณภาพที่เชื่อถือได้ของนาฬิกาสวิสจำแนกได้ตามแบรนด์ ยิ่งแบรนด์ใหญ่ ๆ กลไกยิ่งทนทาน เที่ยงตรงและแน่นอนราคาก็สูงตามไปด้วยเพราะแบรนด์เหล่านี้จะมีค่าใช้จ่ายในการพัฒนากลไกของตนเอง (in-house movement ) และคุณภาพของกลไกจะช่วยเสริมคุณค่าและราคาของแบรนด์อีกที  และเพราะสวิสมีมีแบรนด์นาฬิกามากมาย คุณภาพก็แตกต่างกัน ดังนั้นจึงต้องมีกลไกนาฬิกาที่เป็นมาตรฐานกลาง ETA จึงเป็นทางออกของปัญหานี้


สวิสมีความภูมิใจในความเป็นผู้นำการผลิตนาฬิกากลไกอันดับหนึ่งของโลกอย่างยิ่ง มีความเชียวชาญสูงมาก สวิสมองว่านาฬิกาเป็นจุดควบรวมที่สมดุลสูงสุดของความรู้ด้านวิศวการ วิทยาศาสตร์ จิตวิญาณและความเป็นศิลปขั้นสูงดังนั้นสวิสจึงกลายเป็นผู้กำหนดมาตรฐานของนาฬิกา มาตรฐานความเที่ยงตรง  ซึ่งสองมาตรฐานนี้เกื้อหนุนกันและกัน เพราะผลิตกลไกคุณภาพสูงได้จึงกำหนดมาตรฐานความเที่ยงตรงได้ และเพราะมีมาตรฐานความเที่ยงตรงจึงทำให้นาฬิกาสวิสยิ่งได้รับการยอมรับ สิ่งเหล่านี้ทำให้มุมมองอื่น ๆ ที่มีต่อนาฬิการะบบอื่นจึงด้อยกว่านาฬิการะบบกลไก และนี่คือที่มาที่ว่า ทำไมสวิสคิดนาฬิการะบบควอตซ์ได้ก่อนแต่กลับเป็นผู้ตามในภายหลัง


ในวันที่ SEIKO ประกาศให้โลกรู้จักนาฬิการะบบควอซต์
ในวันนั้น SWISS ยังมองว่านาฬิกาควอซต์เป็นของเล่นอยู่เลย.


จบตอนที่ 1




@T1

รอติดตามเลยครับ

Quartz crisis #2
 
เข้าสู่สถานการณ์วิกฤติ


เมื่อโลกได้รู้จักกับนาฬิกาควอตซ์ โลกถึงกับตกตะลึงในความเที่ยงตรงที่ไม่เคยพบมาก่อน  รู้สึกถึงพลังแห่งความเที่ยงตรงและต้องการครอบครอง  ในเวลานั้นราคาของนาฬิกาควอตซ์รุ่นใหม่ ๆ เมื่อเทียบกับนาฬิกากลไกระดับปานกลางถึงระดับสูง ก็ไม่ได้สูงกว่ามากมายนักหรือบางทีอาจจะต่ำกว่าด้วยซ้ำไป   แต่ด้วยความรู้สึกถึงการได้ครอบครองเทคโนโลยี่บอกเวลาที่เที่ยงตรงสูงกว่ามาตรฐานโครโนมิเตอร์ มันเย้ายวนใจของผู้คนจำนวนมาก จนทำให้ยอดขายนาฬิกาควอตซ์พุ่งสูงอย่างถล่มทลายเหนือกว่านาฬิกากลไกไปในทันที และความรู้สึกนั้นยังคงต่อเนื่องมาอีกหลายปี จนกระทั่งถึงวันที่จุดอ่อนของนาฬิกาควอตซ์ปรากฎออกมา


เคยมีผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรมนาฬิกาของสวิสแสดงความคิดเห็นประมาณว่าช่วง”ตื่นควอตซ์”น่าจะอยู่ในช่วงเวลาประมาณ 10 ปี ซึ่งก็น่าจะใกล้เคียงกับความเป็นจริง เพราะหลังจากที่ตื่นเต้นมาก ๆ ในช่วงปีแรก ๆ ก็กลายเป็นความคุ้นเคยในเวลาต่อมา และกลายเป็นธรรมดาสามัญไปในที่สุด แต่ในช่วง 10 ปีแห่งการตื่นควอตซ์นั้น อุตสาหกรรมนาฬิกาสวิส เหมือนตกอยู่ในฝันร้ายที่เมื่อตื่นมาก็พบกับความจริงที่ร้ายยิ่งกว่าฝันร้ายเสียอีก  ความภาคภูมิใจสูงสุดทำให้มองข้ามเทคโนโลยี่นาฬิกาควอตซ์ จนไม่ทันได้ตั้งรับ จึงทำให้รับมือไม่ทัน อุตสาหกรรมนาฬิกาสวิสถึงจุดตกต่ำพร้อม ๆ กัน  การพยายามคิดค้นและพัฒนานาฬิกาควอตซ์ของสวิสในเวลานั้นไม่ทันเวลาและแทบไม่สามารถจะต่อกรกับกระแส “ตื่นควอตซ์” ที่ไหลมาจากฝั่งตะวันออกได้เลย การผลิตนาฬิกาควอตซ์ของสวิสในขณะนั้นเป็นเพียงการชะลอเวลาประคองตัวไว้ให้พ้นระยะ ตื่นควอตซ์ พร้อมกับหวังว่านาฬิกาควอตซ์และนาฬิกากลไกสวิสจะกลับมาดีเหมือนเดิม


10 ปีแห่งการ “ตื่นควอตซ์” ที่ทำให้ชาวโลกตื่นตาตื่นใจกับความเที่ยงตรง
แต่เป็น 10 ปีที่เหมือนตกนรกของอุตสาหกรรมนาฬิกาสวิสเลยจริง ๆ.


จบตอนที่2






@T1

รอติดตามอ่านครับ

Quartz crisis#3
วิกฤติในวิกฤติ


อุตสาหกรรมนาฬิกาของสวิสถือเป็นเครื่องยนต์สำคัญตัวหนึ่งในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ นอกจากของสวิสเองแล้ว ประเทศที่อยู่รอบข้างสวิส เช่น ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน ก็เป็นแหล่งผลิตนาฬิกาและชิ้นส่วนที่สำคัญ การพึ่งพากันในลักษณะนี้มีส่วนสำคัญอย่างยิ่งกับการพัฒนาอุตสาหกรรมนาฬิกา โรงงานผลิตชิ้นส่วนก็พึ่งพาโรงงานประกอบ โรงงานประกอบก็พึ่งพาชื่อเสียงของสวิส เมื่อเกิดวิกฤติ”ตื่นควอตซ์”มันจึงไม่ใช่แค่สวิสเท่านั้นที่เดือดร้อน แต่เดือดร้อนกันไปทั่วยุโรป แต่สำหรับสวิสนั้นหนักที่สุด จำนวนแบรนด์นาฬิกา โรงงานผลิตในสายการผลิตขาดทุนเพราะความชะงักงันของยอดขาย ที่ยังอยู่ก็ไม่เหมือนเดิม บ้างก็ประคับประคองเพื่อให้พ้นสถานการณ์ และที่ต้องล้มหายตายจากไปก็เป็นจำนวนมาก


ในช่วงวิกฤติ แบ่งระดับความเสียหายในอุตสาหกรรมนาฬิกาสวิส ดังนี้
1.ระดับรับสถานการณ์ได้ กลุ่มนี้มักจะเป็นกลุ่มนาฬิกายอดบนสุด ส่วนใหญ่มักเป็นนาฬิกาเครื่องประดับ
2.ระดับวิกฤติ กลุ่มนี้เป็นกลุ่มที่ขาดสภาพคล่องเพราะการหดตัวของยอดขายนาฬิกา กลุ่มนี้จะมีการดิ้นรนสูง มักจะเป็นแบรนด์หรือโรงงานระดับกลางไปจนถึงระดับค่อนข้างสูง ที่อยู่ในช่วงกำลังขยายกิจการแล้วมาเจอวิกฤติ
3.ระดับที่ล้มเลิกกิจการไปแล้ว กลุ่มนี้จะมีมากที่สุด เพราะมีความอ่อนไหวกับสถานการณ์


การผลิตนาฬิกาของสวิสในสมัยนั้นมีอยู่ 2 กลุ่มใหญ่ ๆ คือกลุ่มที่ใช้เครื่องของตนเอง และกลุ่มที่ใช้เครื่องมาตรฐาน  กลุ่มที่ใช้เครื่องของตัวเองมักจะเป็นแบรนด์เก่าแก่ มีทั้งแบรนด์เล็กแบรนด์ใหญ่ ส่วนกลุ่มที่ใช้กลไกมาตรฐานก็จะใช้เครื่องจากโรงงานผลิตกลไกโดยเฉพาะ ทำให้สามารถลดต้นทุนการพัฒนา แต่ทั้งสองกลุ่มได้รับผลกระทบหมด โรงงานผลิตเฉพาะกลไกเกือบทั้งหมดต้องเลิกกิจการหรือขายกิจการหรือควบรวมกิจการ ในภายหลังเหลือเพียงโรงงานเดียวก็คือโรงงาน ETA  ส่วนแบรนด์ทั้งหลายที่ไม่รอดก็จมหายไปกับวิกฤติ ที่ยังเหลืออยู่ก็พยายามจับมือกันรวมตัวกันเป็นกลุ่มเป็นก้อนเพื่ออาศัยจุดเด่นของกันและกันเพื่อพยุงฐานะกันเอาไว้ ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดก็คือการรวมตัวกันของกลุ่ม swatch group


หลังจากวิกฤติได้ระยะหนึ่ง อุตสาหกรรมนาฬิกาสวิสเกาะกลุ่มและเริ่มตั้งตัวได้ การตั้งตัวได้ยังไม่ได้หมายถึงก้าวเดินได้อย่างเข้มแข็ง แต่เพียงแค่ หยุดเลือดที่ไหลได้เท่านั้น ซึ่งหมายถึง หยุดการล้มหายตายจากของแบรนด์นาฬิกาสวิสไว้ได้  จากที่เคยโตแบบใครดีใครได้ ก็ปรับเป็น รวมกันเพื่อฝ่าวิกฤติ ในช่วงเวลานี้แบรนด์ดังหลายแบรนด์ที่เคยถือว่ากลไกของตัวเองเหนือกว่า กลับมายอมใช้เครื่องมาตรฐานเพื่อความอยู่รอด หลายแบรนด์พยายามเข็นนาฬิกาควอตซ์ออกมาเป็นตัวเลือกให้กับลูกค้าที่ยังภักดีกับแบรนด์แต่อยากใช้นาฬิกาควอตซ์  ทั้งที่ก่อนหน้านี้ไม่เคยให้ความสนใจ


กลืนเลือดของตัวเองอย่างกล้ำกลืน อย่างอดทน
ก็เพื่อให้มีลมหายใจไว้เติบโตอีกครั้งในวันพรุ่งนี้.




จบตอนที่3




@T1

รอติดตามอ่านครับ ลุ้นว่าคุณgerald genta มาตอนไหน😊

Quartz crisis ทำให้ผมนึกถึง disruption ในวงการต่างๆที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเลยครับ ทุกวงการ ทุกอุตสาหกรรมล้วนแต่มี disruption เกิดขึ้นมาแต่ไหนแต่ไรมา
เพียงแต่ว่าในสังคมยุค digital social แบบนี้ ทำให้ disruption มันเห็นผลได้ไว จากที่อาจจะต้องรอดูผลเป็นหลักสิบๆปี ก็สามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาแค่ 1-2 ปีเท่านั้น
เหมือนเรื่องระบบธนาคาร เรื่องการสื่อสาร การส่งอาหารถึงบ้าน รอบตัวเราหมุนเร็วขึ้นไปเรื่อยๆ


ผมเพิ่งเขียนเรื่อง Quartz crisis ไว้ใน blockdit เพื่อไว้ให้ตัวเองได้อ่านเอง แล้วเผื่อว่ามีคนสนใจจะอ่านบ้าง จะได้มาร่วมกันแชร์ความคิดเห็นกันบ้างครับ
https://www.blockdit.com/posts/5ffbeb7821142f0cc95f3b61


ในวิกฤติครั้งนั้น ก็เหมือนการคัดเลือกแบรนด์ที่ปรับตัวได้ไว แล้วก็มีความเข้มแข็งเพียงพอ สายป่านยาวพอ จนเหลือแบรนด์นาฬิกาสวิสที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักกันจากหลักพันๆแบรนด์ เป็นแค่หลักสิบแบรนด์ในปัจจุบัน
ผมว่า การที่นาฬิกากลไกยังอยู่รอดได้ในกระแสแห่งดิจิตอล ความล้ำยุค คือการที่เรามองนาฬิกาเป็นความคลาสสิค เสียงเดินติ๊กๆของนาฬิกากลไก ทำให้เรารู้สึกเหมือนมันยังมีชีวิตอยู่ มีการเคลื่อนไหว มีความคลาดเคลื่อน ต้องตั้งเวลา ต้องหมุนเม็ดมะยม ต้องไขลาน ทำให้ได้รู้สึกได้ดูแล ทะนุถนอมสมบัติล้ำค่าชิ้นหนึ่งอยู่
่ซึ่งต่างกับสินค้าดิจิตอลต่างๆโดยสิ้นเชิงเลยครับ Smart watch มีประโยชน์ มีการตรวจวัดอะไรๆมากมายได้ มีความเที่ยงตรงแม่นยำกว่านาฬิกากลไกมากมาย แต่เวลาจับต้องสัมผัสก็ยังรู้สึกเหมือนเราจับเมาส์ จับคีย์บอร์ด จับโทรศัพท์ Smart phone ไม่ได้รู้สึกถึงความมีชีวิตของมัน
จุดนี้น่าจะเป็นจุดขายหนึ่งของนาฬิกากลไกที่ยังทำให้มีคนซื้อ มีคนสนใจ ขายกันได้ราคาแพงๆอยู่นะครับ (ไม่นับคนที่ซื้อเป็นทรัพย์สินลงทุนเพิ่มมูลค่านะครับ)

Quartz crisis ทำให้ผมนึกถึง disruption ในวงการต่างๆที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเลยครับ ทุกวงการ ทุกอุตสาหกรรมล้วนแต่มี disruption เกิดขึ้นมาแต่ไหนแต่ไรมา
เพียงแต่ว่าในสังคมยุค digital social แบบนี้ ทำให้ disruption มันเห็นผลได้ไว จากที่อาจจะต้องรอดูผลเป็นหลักสิบๆปี ก็สามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาแค่ 1-2 ปีเท่านั้น
เหมือนเรื่องระบบธนาคาร เรื่องการสื่อสาร การส่งอาหารถึงบ้าน รอบตัวเราหมุนเร็วขึ้นไปเรื่อยๆ


ผมเพิ่งเขียนเรื่อง Quartz crisis ไว้ใน blockdit เพื่อไว้ให้ตัวเองได้อ่านเอง แล้วเผื่อว่ามีคนสนใจจะอ่านบ้าง จะได้มาร่วมกันแชร์ความคิดเห็นกันบ้างครับ
https://www.blockdit.com/posts/5ffbeb7821142f0cc95f3b61


ในวิกฤติครั้งนั้น ก็เหมือนการคัดเลือกแบรนด์ที่ปรับตัวได้ไว แล้วก็มีความเข้มแข็งเพียงพอ สายป่านยาวพอ จนเหลือแบรนด์นาฬิกาสวิสที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักกันจากหลักพันๆแบรนด์ เป็นแค่หลักสิบแบรนด์ในปัจจุบัน
ผมว่า การที่นาฬิกากลไกยังอยู่รอดได้ในกระแสแห่งดิจิตอล ความล้ำยุค คือการที่เรามองนาฬิกาเป็นความคลาสสิค เสียงเดินติ๊กๆของนาฬิกากลไก ทำให้เรารู้สึกเหมือนมันยังมีชีวิตอยู่ มีการเคลื่อนไหว มีความคลาดเคลื่อน ต้องตั้งเวลา ต้องหมุนเม็ดมะยม ต้องไขลาน ทำให้ได้รู้สึกได้ดูแล ทะนุถนอมสมบัติล้ำค่าชิ้นหนึ่งอยู่
่ซึ่งต่างกับสินค้าดิจิตอลต่างๆโดยสิ้นเชิงเลยครับ Smart watch มีประโยชน์ มีการตรวจวัดอะไรๆมากมายได้ มีความเที่ยงตรงแม่นยำกว่านาฬิกากลไกมากมาย แต่เวลาจับต้องสัมผัสก็ยังรู้สึกเหมือนเราจับเมาส์ จับคีย์บอร์ด จับโทรศัพท์ Smart phone ไม่ได้รู้สึกถึงความมีชีวิตของมัน
จุดนี้น่าจะเป็นจุดขายหนึ่งของนาฬิกากลไกที่ยังทำให้มีคนซื้อ มีคนสนใจ ขายกันได้ราคาแพงๆอยู่นะครับ (ไม่นับคนที่ซื้อเป็นทรัพย์สินลงทุนเพิ่มมูลค่านะครับ)

ขอบคุณคุณ jeafish ที่ช่วยหาทางลงให้
บทความของคุณมีคุณค่ามาก มีอ้างอิง ความเป็นมาพร้อม
ส่วนที่ผมเขียน เขียนจากความทรงจำสมัยเรียน ที่เคยได้รับฟังมา เป็นกรณีศึกษาในห้องเรียน
ความทรงจำนั้นเลือนลางไปตามกาลเวลา
ขอบคุณอีกครั้ง.


@T1

Quote from: jeafish on February 15, 2021, 04:12:00 pm

Quartz crisis ทำให้ผมนึกถึง disruption ในวงการต่างๆที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเลยครับ ทุกวงการ ทุกอุตสาหกรรมล้วนแต่มี disruption เกิดขึ้นมาแต่ไหนแต่ไรมา
เพียงแต่ว่าในสังคมยุค digital social แบบนี้ ทำให้ disruption มันเห็นผลได้ไว จากที่อาจจะต้องรอดูผลเป็นหลักสิบๆปี ก็สามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาแค่ 1-2 ปีเท่านั้น
เหมือนเรื่องระบบธนาคาร เรื่องการสื่อสาร การส่งอาหารถึงบ้าน รอบตัวเราหมุนเร็วขึ้นไปเรื่อยๆ


ผมเพิ่งเขียนเรื่อง Quartz crisis ไว้ใน blockdit เพื่อไว้ให้ตัวเองได้อ่านเอง แล้วเผื่อว่ามีคนสนใจจะอ่านบ้าง จะได้มาร่วมกันแชร์ความคิดเห็นกันบ้างครับ
https://www.blockdit.com/posts/5ffbeb7821142f0cc95f3b61


ในวิกฤติครั้งนั้น ก็เหมือนการคัดเลือกแบรนด์ที่ปรับตัวได้ไว แล้วก็มีความเข้มแข็งเพียงพอ สายป่านยาวพอ จนเหลือแบรนด์นาฬิกาสวิสที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักกันจากหลักพันๆแบรนด์ เป็นแค่หลักสิบแบรนด์ในปัจจุบัน
ผมว่า การที่นาฬิกากลไกยังอยู่รอดได้ในกระแสแห่งดิจิตอล ความล้ำยุค คือการที่เรามองนาฬิกาเป็นความคลาสสิค เสียงเดินติ๊กๆของนาฬิกากลไก ทำให้เรารู้สึกเหมือนมันยังมีชีวิตอยู่ มีการเคลื่อนไหว มีความคลาดเคลื่อน ต้องตั้งเวลา ต้องหมุนเม็ดมะยม ต้องไขลาน ทำให้ได้รู้สึกได้ดูแล ทะนุถนอมสมบัติล้ำค่าชิ้นหนึ่งอยู่
่ซึ่งต่างกับสินค้าดิจิตอลต่างๆโดยสิ้นเชิงเลยครับ Smart watch มีประโยชน์ มีการตรวจวัดอะไรๆมากมายได้ มีความเที่ยงตรงแม่นยำกว่านาฬิกากลไกมากมาย แต่เวลาจับต้องสัมผัสก็ยังรู้สึกเหมือนเราจับเมาส์ จับคีย์บอร์ด จับโทรศัพท์ Smart phone ไม่ได้รู้สึกถึงความมีชีวิตของมัน
จุดนี้น่าจะเป็นจุดขายหนึ่งของนาฬิกากลไกที่ยังทำให้มีคนซื้อ มีคนสนใจ ขายกันได้ราคาแพงๆอยู่นะครับ (ไม่นับคนที่ซื้อเป็นทรัพย์สินลงทุนเพิ่มมูลค่านะครับ)

ขอบคุณคุณ jeafish ที่ช่วยหาทางลงให้
บทความของคุณมีคุณค่ามาก มีอ้างอิง ความเป็นมาพร้อม
ส่วนที่ผมเขียน เขียนจากความทรงจำสมัยเรียน ที่เคยได้รับฟังมา เป็นกรณีศึกษาในห้องเรียน
ความทรงจำนั้นเลือนลางไปตามกาลเวลา
ขอบคุณอีกครั้ง.


@T1

ขอบคุณคุณ tanz เช่นกันครับ ผมก็ตามอ่านความคิดเห็นที่มีประโยชน์ของพี่อยู่ตลอดครับ